Volume 74

An overview of research on microplastics in the Wider Caribbean Sea


Authors
Enríquez Díaz, M; L. M. García Vargas; D. Aldana Aranda
Download PDF Open PDF in Browser

Other Information


Date: November. 2021


Pages: 159-169


Event: Proceedings of the Seventy-four Annual Gulf and Caribbean Fisheries Institute


City: Virtual


Country: Virtual

Una descripción general de las investigaciones sobre microplásticos en el Gran Mar Caribe

Resumen

En esta revisión localizamos 46 trabajos relacionados con microplásticos en el Caribe, elaborados por 41 primeros autores, el 64% de estos ha sido publicado en revistas científicas. Por otro lado, alrededor de 16 países han participado en la ejecución de estos estudios, Colombia, México, Barbados, Bermudas y USA (Florida) han realizado el 82.6% de ellos. Se identificaron tres categorías de las que se obtuvieron las muestras de microplásticos (MP): a) sedimento (57%), b) agua (24) y c) organismos marinos (peces en su mayoría) (18%) y pasto marino (2%). El 53% de los estudios se han realizado sobre las playas. La principal técnica de separación de MP fue por densidad utilizando NaCl y CaCl (41% entre ambas), y tamizado (43%). Los análisis de las partículas de MP se realizaron mediante la espectroscopía infrarroja por transformada de Fourier y reflexión total atenuada (FTIR-ATR), espectrometría de masas Orbitrap (LC/MS Orbitrap), espectrometría de masas con pirólisis (pyr-GC/MS), Microscopia binocular y estereoscópica. Se encontró que 23 artículos reportaron la abundancia en número total de MP, 14 reportaron en número de MP/m2, mientras 11 reportaron en número de MP/kg. Las tallas encontra-das fueron desde los 0.006 – 6.6 mm (26 estudios reportaron talla). Las formas observadas fueron: esferas, filamentos, fibras, láminas, pellets, espumas (foam); al igual que una amplia gama de colores (blanco, negro, gris, azul, naranja, rojo, rosa, verde, amarillo, café), 22 estudios reportan el color de los MP. El polímero más abundante de MP fue el polietileno (50%), seguido del polipropileno (43%) y el poliestireno (39%), el acrílico, la poliamida y las microfibras son menores al 6% cada una. Con estos resultados observamos la variedad de métodos para analizar los microplásticos, los resultados mostraron la falta de homogenización, por lo que resulta necesario plantear una misma metodología, que sea automatizada para obtener resultados comparables y así detectar los efectos ambientales que tiene la dinámica de los microplásticos en el Mar Caribe.

PDF Preview